Browsergame des Jahres 2009

Tolle Sieger ...

Viel Lärm um nix!

Wenns darum ging, wer die meiste Werbung und Beeinflußung der Spieler gemacht hatte, dann sind die Awards wohl zu Recht vergeben. Der Titel Browsergames des Jahres würde vermutlich durch Würfeln gerechter verteilt werden als so.

Eine Schande für die ganze Branche ....

..

es ist und bleitbt eine farce,
eine nicht ernstzunehmende sache,
dieser award.

eher so eine art theaterstueck, eine auffuehrung
zu der geladen wird.

ok

und wo ist die liste der jury?

und wo sind die regeln?

@siphois

Lies dir bitte mal diesen Artikel zum Award durch, da solltest du alle Antworten auf deine Fragen finden: galaxynews.de/content/browsergame_des_jah
res_2009/5891_auf_die_plaetze_fertig_los.
html

@ mar1us

In diesem Fall Entschuldige ich natürlich dafür. Ich ging davon aus, dass die Jury auch bei den Publikumspreis die Spiele zumindest auf korrektes verhalten und angaben prüfen sollten.

Mein Kritik bleibt aber dennoch bestehen. In diesem Fall reiche ich Sie aber an die zuständige Person weiter.

nur mal so

wer hat entschieden wer jury ist?

was waren die vorausetzungen für die spiele, nur das erscheinungs datum?

ich frag nur mal so. weil ich kann das nicht nachvollziehn.

BGOTY Jurypreis =! Publikumspreis

Wie mar1us war auch ich Teil der Jury - der Kommentar bei Wewaii stammt im deutschen Original beispielsweise von mir.

Ich habe mir durchaus angesehen für was ich da gestimmt habe

Nach meinem Wissen waren die meisten Jurymitglieder absolut neutral und wurden auch nicht bestochen, belohnt oder bedroht. Auch wenn 2 meiner 5 Stimmen offenbar nicht ausgereicht haben um in einer Kategorie meinen Favoriten zum Sieger zu machen, so kann ich die Wahl der Mehrheit durchaus nachvollziehen, da ich in 3 Kategorien mit ihr übereinstimme.

@Miphois

Zitat aus deinem Posting:
Das lässt mich insofern aufhorchen, in wie weit die nominierten und ausgezeichneten Spiele überhaupt von der Jury angeschaut wurden.

Bitte wirf hier nicht alles in einen Topf. Der Publikumspreis, über den wir hier gesprochen haben, wurde rein über die Zahl der Votings entschieden. Alle anderen Kategoriesieger sind von der Jury gewählt worden. Da ich selbst für 5 Kategorien verantwortlich war, kann ich sagen, dass ich nach bestem Wissen und Gewissen, mir die Spiele angesehen und bewertet habe. Ich habe dafür auch keinerlei Vergütung o.ä. bekommen, das hätte meine Entscheidung beeinflussen können.

Preis nicht Ernst zu nehmen

Zitat:
BTW: der Medium Award geht nicht bis 10k sondern bis 100k. Wobei Supremacy, wie tomatenschaf schon sagte, laut der eigenen Homepage (Registrierte Spieler: 129.509) trotzdem zu viele User für den Medium Bereich hat.
Zitat Ende:

Das lässt mich insofern aufhorchen, in wie weit die nominierten und ausgezeichneten Spiele überhaupt von der Jury angeschaut wurden.
Ich kann daher den Preis dieses Jahr noch weniger ernst nehmen wie im Vorjahr.

Und wegen Stimmenmanipulation. Die einzige richtige Entscheidung währe gewesen, die manipulierten Spiele wegen Manipulation vom Wettbewerb gleich auszuschliessen. Nur das währe ein richtiges Signal gewesen.

@coke

Genau genommen, wurde die Vergütung beim Award ja auch nicht verboten. Also müssen wir uns schon eingestehen, dass es irgendwo das Selbe ist. Aber ich bin guter Dinge, dass es bis zur nächsten Wahl überdacht wird. Es klang für mich bei den Diskussionen zu dem Thema zumindest so durch.

BTW: der Medium Award geht nicht bis 10k sondern bis 100k. Wobei Supremacy, wie tomatenschaf schon sagte, laut der eigenen Homepage (Registrierte Spieler: 129.509) trotzdem zu viele User für den Medium Bereich hat.